Lingue suggerite
Seleziona lingua
Le «circostanze eccezionali» sono la principale difesa delle compagnie aeree contro il pagamento del risarcimento, e anche la più contestata. La Corte di giustizia dell'UE ha ormai deciso decine di cause. Questa guida le raggruppa: eventi che contano come eccezionali (per cui la compagnia potrebbe non dover pagare) ed eventi che non lo sono (per cui probabilmente ti spetta il risarcimento). Ogni punto proviene dagli orientamenti ufficiali della Commissione europea sulla giurisprudenza.
Ultimo aggiornamento: 27 ottobre 2026.
Ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 261/2004, una compagnia non deve pagare il risarcimento per una cancellazione o un ritardo lungo all'arrivo se prova che la causa è stata una circostanza eccezionale che non si sarebbe potuta evitare anche se fossero state adottate tutte le misure ragionevoli. Deve provare entrambe le parti insieme: l'evento e il suo nesso con il tuo ritardo, e di aver fatto tutto il ragionevole per evitare il ritardo o la cancellazione.
La Corte ha elaborato due condizioni che devono essere soddisfatte entrambe perché un evento sia «eccezionale»:
Poiché si tratta di un'eccezione alla regola secondo cui i passeggeri sono risarciti, la Corte la interpreta in modo restrittivo. Nemmeno gli esempi dei considerando del regolamento (instabilità politica, condizioni meteorologiche, rischi per la sicurezza, carenze inattese in materia di sicurezza del volo, scioperi) sono automatici: ogni caso è valutato in base ai fatti. La Corte distingue inoltre gli eventi «interni» (che hanno origine all'interno dell'attività della compagnia e non sono eccezionali) dagli eventi «esterni» (eventi naturali o atti di terzi, che in genere lo sono).
| Evento | Cosa ha deciso la Corte | Causa |
|---|---|---|
| Difetto tecnico rilevato durante la manutenzione, o causato da una manutenzione carente | Non eccezionale. | C-549/07, Wallentin-Hermann |
| Guasto inatteso di un componente dell'aeromobile, anche se la manutenzione era in regola | Non eccezionale: i guasti sono inerenti all'esercizio di una compagnia aerea, poiché «nessun componente di un aeromobile dura per sempre». | C-257/14, van der Lans |
| Guasto di un componente che viene sostituito solo quando diventa difettoso | In linea di principio non eccezionale. | C-832/18, Finnair |
| Collisione con una scala mobile d'imbarco | Non eccezionale: tali attrezzature sono indispensabili al trasporto aereo. | C-394/14, Siewert |
| Malattia improvvisa o decesso di un membro essenziale dell'equipaggio | Non eccezionale. | Da C-156/22 a C-158/22, TAP Portugal |
| Sciopero del personale della compagnia stessa per la retribuzione o le condizioni di lavoro, compresi gli scioperi indetti dai sindacati | Non eccezionale. | C-28/20, Airhelp |
| Sciopero «selvaggio» del personale della compagnia dopo l'annuncio a sorpresa di una ristrutturazione | Non eccezionale. | C-195/17, Krüsemann |
| Sciopero del personale di una compagnia in solidarietà con un'azione presso la società madre | Non eccezionale. | C-613/20, Eurowings |
| Azioni di sciopero per far valere rivendicazioni dei lavoratori presso la società madre | Non eccezionale, che vi siano state o meno trattative preliminari. | C-287/20, Ryanair |
Sui guasti tecnici, gli orientamenti della Commissione aggiungono che il rispetto delle norme minime di manutenzione non prova di per sé che la compagnia abbia adottato tutte le misure ragionevoli (Wallentin-Hermann). Vedi anche la nostra guida sui guasti tecnici e il risarcimento.
| Evento | Cosa ha deciso la Corte | Causa |
|---|---|---|
| Difetto di fabbricazione occulto rivelato dal costruttore o da un'autorità; sabotaggio o terrorismo | Eccezionale, anche se il costruttore aveva avvertito la compagnia mesi prima del volo. | C-411/23 e C-385/23 (2024) |
| Bird strike (collisione con un volatile) | Eccezionale. Non importa se l'aeromobile sia stato danneggiato. È stata coperta anche una frenata d'emergenza che ha danneggiato gli pneumatici dopo un decollo interrotto. | C-315/15, Pešková; C-302/22, Freebird |
| Collisione con l'aeromobile di un'altra compagnia; guasto causato dal veicolo di catering di un terzo | Eccezionale (o può esserlo). | C-264/20, Airhelp; C-659/21, Orbest |
| Detriti sciolti o un oggetto estraneo sulla pista che danneggiano l'aeromobile | Eccezionale. | C-501/17, Germanwings |
| Carburante sulla pista che causa la chiusura dell'aeroporto, se non proveniva da un aeromobile della compagnia stessa | Eccezionale. | C-159/18, Moens |
| Guasto generale del sistema di rifornimento di carburante dell'aeroporto | Può essere eccezionale, se ne è responsabile l'aeroporto di origine. | C-308/21, SATA |
| Passeggero molesto che causa un dirottamento; sbarco di un passeggero per un'emergenza medica | Eccezionale, a meno che la compagnia non abbia contribuito al comportamento o ignorato i segnali di allarme. | C-74/19, Transportes Aéreos Portugueses |
| Eruzione vulcanica con chiusura dello spazio aereo (Eyjafjallajökull) | Eccezionale. | C-12/11, McDonagh |
| Maltempo che causa congestione aeroportuale e carenze di capacità | Eccezionale, secondo il considerando 14 del regolamento. | Considerando 14 del regolamento |
| Sciopero dei controllori del traffico aereo o del personale aeroportuale | Può essere eccezionale, perché è esterno alla compagnia. | C-28/20, Airhelp |
| Sciopero per rivendicazioni che solo le autorità pubbliche possono soddisfare | Può essere eccezionale. | C-28/20, Airhelp |
| Carenza di personale addetto al carico dei bagagli del gestore aeroportuale | Può essere eccezionale. | C-405/23, Touristic Aviation Services |
Provare un evento eccezionale non basta. La compagnia deve anche dimostrare di aver impiegato tutto il personale, le attrezzature e i mezzi finanziari di cui disponeva per evitare il ritardo o la cancellazione, anche se non le si possono chiedere sacrifici insostenibili rispetto alle sue capacità in quel momento. Alcuni punti degli orientamenti:
Le circostanze eccezionali eliminano solo il diritto al risarcimento (i 250, 400 o 600 euro fissi). La compagnia deve comunque offrire assistenza (pasti, albergo, trasporto) e la scelta tra rimborso e volo alternativo. La Corte ha sottolineato che non esiste una categoria separata di eventi «particolarmente eccezionali» che esonererebbe la compagnia da tutti i suoi obblighi (C-12/11, McDonagh). Vedi la nostra guida su pasti, albergo e spese durante un ritardo.
No. Condizioni meteorologiche «incompatibili con l'effettuazione del volo» possono esserlo, e il considerando 14 e gli orientamenti menzionano la congestione di un aeroporto dovuta al maltempo. Ma la compagnia deve comunque provare che il maltempo ha effettivamente causato il tuo ritardo e che ha adottato tutte le misure ragionevoli.
Dipende da chi sciopera. Uno sciopero del personale della compagnia stessa per la retribuzione o una ristrutturazione non lo è. Uno sciopero dei controllori del traffico aereo o del personale aeroportuale può esserlo. Vedi la nostra guida sugli scioperi.
La compagnia. Deve provare l'evento, il nesso con il tuo ritardo e le misure ragionevoli. Secondo la Commissione, dovrebbe fornire le sue prove, come estratti dei giornali di bordo o rapporti sugli incidenti, gratuitamente a te e all'organismo nazionale di controllo.
Questa guida è un'informazione generale basata sulle fonti sopra indicate, non una consulenza legale. Ogni caso è valutato in base ai propri fatti e nuove sentenze possono cambiare il quadro. Questa è la versione italiana della guida in inglese.